2021年上市的倍輕松，4月23日晚發(fā)布了2022年年報，營業(yè)收入錄得8.96億元，下降近25%，凈利潤則直接虧損1.24億元。而此前一年公司為盈利九千多萬元，保持了上市前的高增長態(tài)勢。

上市次年就大虧，主營按摩器的倍輕松將收入下降主要原因歸咎于國內(nèi)的“超預(yù)期因素”及海外因素如俄烏沖突，收入下降但費(fèi)用剛性，從而導(dǎo)致虧損。不過，同時發(fā)布的2023年一季報來看，沒有了上述“超預(yù)期因素”，公司業(yè)績也沒有太大起色，報告期營收下滑8%，凈利潤虧損182萬元。對此，公司沒有再解釋原因。

業(yè)績拉胯的同時公司還要對IPO募投項(xiàng)目延期，規(guī)劃的三個募投項(xiàng)目中的兩個計(jì)劃達(dá)到可使用狀態(tài)時間都延遲一年半不止。此前的4月11日，倍輕松公告財(cái)務(wù)總監(jiān)徐勝利辭職，而此時距其去年底上任才剛過去三個來月。

(資料圖)

年報大虧一季報續(xù)虧

2022年年報顯示，倍輕松營業(yè)收入為8.96億元，同比下降幅度為24.69%；歸屬于母公司股東的凈利潤為-1.24億元；歸屬于母公司股東的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為-1.31億元。而2021年，公司凈利潤和扣非凈利潤分別為9186萬和7669萬元。

對于收入的下降，公司給出了兩方面原因，一是線下客流量大幅下降，導(dǎo)致線下銷售收入減少；二是地緣危機(jī)沖突影響下，公司俄羅斯OEM客戶訂單減少。

年報顯示，截至2022年底，公司線下直營門店數(shù)量為163家，線下經(jīng)銷門店數(shù)量為30家。2022年度，受“超預(yù)期因素”影響，公司線下門店所在區(qū)域的客流量大幅下降。公司稱，根據(jù)公開數(shù)據(jù)，2022年度全國機(jī)場客流量對比2019年下滑61.85%，鐵路客流量下滑54.37%。而公司線下交通樞紐門店布局在吞吐量較大的一、二線城市或省會城市的核心交通樞紐，客流量下降情況更為顯著。

此外，公司稱境外收入主要來源于美國、日本、韓國、俄羅斯、新加坡、澳大利亞、新西蘭及馬來西亞等國家和地區(qū)。其中，受2022年2月份開始的俄烏沖突的影響，公司俄羅斯OEM 客戶的訂單大幅減少，2022年較2021年公司向俄羅斯的出貨額同比有較大的下降。

中國基金報記者注意到，公司來自境外的收入其實(shí)占比一直不算高，2020年至2022年三年境外營收絕對額均不足1億，占比約10%左右。

收入下滑，但費(fèi)用端卻比較剛性，由此導(dǎo)致公司利潤較為難看。2022年度，公司銷售費(fèi)用為4.82億元，占營收比重超50%，與上年同期相比基本持平。

公司同時還發(fā)布了2023年一季報，今年以來公司提到的“超預(yù)期因素”已經(jīng)基本淡去，但其業(yè)績似乎仍未有起色。一季度公司營收錄得2.28億元，下滑7.93%，凈利潤虧損182萬元，扣非凈利潤虧損267.6萬元?，F(xiàn)金流更差，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-1584萬元。

倍輕松主要經(jīng)營自主品牌“breo”與“倍輕松”系列的便攜式按摩器，2021年7月在科創(chuàng)板上市。

對比來看，上市前的2018年到2020年公司的業(yè)績非常靚麗，營收為5.08億元、6.94億元和8.27億元，增速為42%、36.64%、19%；凈利潤為4518萬元、5448萬元和7071萬元，增速為116%、20.78%和29%。甚至上市當(dāng)年的2021年公司的營收和凈利潤還是保持了高兩位數(shù)增長，直到2022年突然大虧。需要指出的是，2020年和2021年公司所謂的“超預(yù)期因素”實(shí)際上也同樣存在。

財(cái)務(wù)總監(jiān)上任三個多月跑路

與年報和一季報一道，公司還發(fā)了一則部分募投項(xiàng)目延期的公告。

資料顯示，公司IPO募集資金4.22億元，但發(fā)行費(fèi)用非常高，首先是承銷和保薦費(fèi)約3155萬元，另外“審計(jì)驗(yàn)資費(fèi)用、律師費(fèi)用、信息披露費(fèi)用及發(fā)行手續(xù)費(fèi)等與發(fā)行權(quán)益性證券直接相關(guān)的新增外部費(fèi)用”3177萬元，這樣公司募集資金凈額為3.59億元。

對IPO募集資金公司規(guī)劃了四項(xiàng)用途，除了補(bǔ)充流動資金按期使用外，其他三個項(xiàng)目截至2022年底的投入進(jìn)度都極慢，其中營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目擬投1.5億元，實(shí)際投出1.03億元；研發(fā)中心升級建設(shè)項(xiàng)目擬投8801萬元，實(shí)際僅投出1970萬元；信息化升級建設(shè)項(xiàng)目擬投5010萬元，實(shí)際僅投出723萬元。

為此，公司準(zhǔn)備將三個募投項(xiàng)目中的兩個達(dá)成時間大幅往后延，“研發(fā)中心升級建設(shè)項(xiàng)目”原定下個月達(dá)成，現(xiàn)擬延遲到2024年12月達(dá)成；“信息化升級建設(shè)項(xiàng)目”原定本月達(dá)成，現(xiàn)同樣擬延遲到2024年12月達(dá)成。

公司解釋稱，公司研發(fā)中心升級建設(shè)項(xiàng)目投入過程中，由于市場需求的變化以及公司研發(fā)方向的調(diào)整，公司研發(fā)中心升級建設(shè)的進(jìn)度有所放緩；信息化升級建設(shè)項(xiàng)目投入過程中，由于公司目前主要依靠自有人員進(jìn)行信息化建設(shè)、維護(hù)及升級，募集資金投入進(jìn)度較為緩慢。需要提醒的是，公司截至2022年底貨幣資金僅2.883億元，即便加上約5000萬元的交易性金融資產(chǎn)，剔除未按時投入的募集資金后，實(shí)際上賬上并沒有多少錢。

中國基金報記者注意到，就在此次年報和一季報發(fā)布前十天，公司公告財(cái)務(wù)總監(jiān)辭職，為此還招來上交所的監(jiān)管函。對高管離職事項(xiàng)單獨(dú)發(fā)監(jiān)管函的情況，此前并不多見。

根據(jù)公司彼時公告，“徐勝利先生因個人原因向公司申請辭去公司執(zhí)行總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)”。而此前公告顯示，徐勝利上述職務(wù)在2022年12月16日才剛剛聘任，也就是說才干了三個多月就跑路了。

目前公司的董事會秘書也是缺失的，由董事長馬學(xué)軍（也是實(shí)控人）暫代，原因是董秘和證代在去年底同時辭職了。去年12月16日公司公告，收到董事會秘書黃驍睿、證券事務(wù)代表王妮娜的辭職報告，“黃驍睿先生因個人創(chuàng)業(yè)原因，王妮娜女士因個人職業(yè)規(guī)劃原因，特向公司申請辭去公司董事會秘書、證券事務(wù)代表職務(wù)”。

（文章來源：中國基金報）

關(guān)鍵詞：