近日，一則有關(guān)法官長時間審案不得不穿尿不濕的新聞報道引發(fā)網(wǎng)友熱議。據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，最近河南省高院院長張立勇在“豫法陽光”微博拓展座談會上的講話中提到，有法官為了審案不得不穿“尿不濕”審理，引發(fā)爭議。盡管有法官在接受媒體采訪時表示，在審案時為了體現(xiàn)審判的嚴(yán)肅性和連貫性的確很少中途休庭，但是由于“穿尿不濕審案”一事引發(fā)媒體巨大關(guān)注，在有人認(rèn)為法官敬業(yè)的同時，也有人認(rèn)為是公檢法在作秀。

為此《東方今報》和大河網(wǎng)的記者分別前往河南開封，就河南省高院院長所提到的那位曾“穿尿不濕審案”的法官進(jìn)行采訪，以供讀者評判：

質(zhì)疑：“尿不濕”法官是否存在

“因為身體原因，我們的老庭長不想因為個人原因中斷開庭，迫不得已才那樣做，希望網(wǎng)友能給予理解。”昨天上午，聽說老庭長因為“尿不濕”一說再次成為輿論焦點，開封市中級人民法院刑二庭副庭長呂建軍很著急。

今年4月10日，省高院官方微博“豫法陽光”邀請各界代表為“豫法陽光”建言建策。省高院院長張立勇說：“有時遇到長時間的審案，我們法官都不得不穿著‘尿不濕’審理。法官也是人，應(yīng)該讓博友們了解一個有血有肉的法官。”

此事被網(wǎng)絡(luò)媒體報道后，有網(wǎng)友斷章取義稱“河南法官開庭要穿尿不濕”，并在微博上謠傳。

4月12日，東方今報記者獨家調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，穿尿不濕開庭一事，是該法官和年輕法官交流經(jīng)驗時偶然提到的，稱為了不影響法庭秩序，他還穿過尿不濕。

“謠言止于智者。”4月13日，東方今報對此事報道后，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于尿不濕的傳言停息。但近兩日，有不明真相的人又翻出該微博，質(zhì)疑是否真有此法官存在。

講述：法官不會因為個人原因休庭

李鴻斌說：2007年12月，我們法院審理一起涉黑案件，其中有一起案件涉及17名被告人，7項罪名，光辯護(hù)律師就有29名。

上午8點鐘開庭，檢方派了5名公訴人，卷宗加起來有1.7米高。一直到中午一點休庭，休息一個小時后繼續(xù)開庭，整個庭審一共持續(xù)了9個小時，庭審結(jié)束后我整個人感覺都要虛脫了。

開庭過程中，律師或者公訴人，只要舉手示意，就可以出去方便，但是主審法官不行啊。法庭上有那么多人，法官如果出去，整個庭審都得中止。一般開大庭前法官都會做好準(zhǔn)備，早上不敢吃稀飯。

其實法律并沒有禁止中間休庭，但法官一般不會因為個人原因休庭，法官不僅不會上廁所，還要保持坐姿，這都是庭審練出來的功夫。

幕后：坐功背后是嚴(yán)重的職業(yè)病

“焦作中院審理‘瘦肉精’案件時，從上午8點開庭，到下午5點結(jié)束，中間休庭一小時，庭審持續(xù)8個小時，主審法官申兵本來就患有腰椎病，開庭結(jié)束后病情加重做了手術(shù)。”省高院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，省高院曾對干警的身體狀況做過調(diào)查，結(jié)果全省法院在心理、身體上處于亞健康狀態(tài)的干警有1.2萬人，占到全省法院干警總?cè)藬?shù)的56.7%。

“近年來法院受理的案件數(shù)量增多，經(jīng)常加班加點，休假得不到落實。”該負(fù)責(zé)人介紹，任務(wù)過重導(dǎo)致法官精神壓力過大，身體處于亞健康狀態(tài)。

穿尿不濕審案的法官到底是誰？

由于讀者及廣大網(wǎng)友對事件的核心人物感到十分好奇，更有人質(zhì)疑“穿尿不濕審案”是公檢法為了宣傳造出來的故事，由此河南當(dāng)?shù)孛襟w大河網(wǎng)的記者宋向樂也前往開封，試圖還原事件主人公——當(dāng)年穿尿不濕審案的法官真實的形象。

他曾主審開封市“918”文物盜竊大案

網(wǎng)絡(luò)熱議的法官姓劉，是開封中院原刑庭庭長。劉法官1951年出生，1968年參加工作，1982年進(jìn)入法院系統(tǒng)，并于2011年退休。檔案顯示，他曾多次被評為省市法院先進(jìn)工作者，同時還是開封市的勞動模范。大河網(wǎng)記者獲悉，開封市中院原院長張興隆在給張立勇匯報工作時曾提及此事。

現(xiàn)任開封縣法院院長的李鴻斌和劉庭長在朝夕相處了6年多。在他印象里，為了保證庭審，將近十年時間，很少因為審判長休息而休庭的。

“我們刑一庭審理的都是無期徒刑以上的大案。為了體現(xiàn)審判的嚴(yán)肅性和連貫性，我們很少中途休庭。這也是刑庭一直傳下來的習(xí)慣。”

“開封市9.18文物盜竊大案，他就是審判長，那次審了兩天。”李鴻斌認(rèn)為，劉庭長身體不好的原因可能與一次出差辦案時遭遇的車禍有關(guān)。

劉庭長對工作和下屬要求嚴(yán)格，對裁判文書逐字逐句把關(guān)，有時甚至把年輕人吵哭，在他的領(lǐng)導(dǎo)和言傳身教下，劉庭長所在的審判庭培養(yǎng)出數(shù)名基層法院院長和中院中層干部。

現(xiàn)任開封中院未成年綜合審判庭庭長的趙偉于2000年來到刑庭，“一般情況下刑事審判法官特別是審判長很少由于個人原因休庭，我們會堅持吧庭審進(jìn)行完。辯護(hù)人、公訴人都可以上廁所，但審判長不行。帶尿不濕審案也是無奈之舉，希望網(wǎng)友能對基層法官多一些理解。”

趙偉說，穿尿不濕審判只是個案，通常開庭時間長中間會休庭。有重大案件開庭時，為了減少上廁所的次數(shù)，法官早上會刻意減少喝水，有的連稀飯都不敢吃。

李贊堅律師稱，“我親歷2002年一個黑社會性質(zhì)組織的大案，共24個被告，院長親自擔(dān)任審判長，連續(xù)審了5天，每天9點到下午18點，中午休庭1小時，最后一天審到次日凌晨1點。審判過程中，合議庭成員一直沒有喝水、上廁所，庭審結(jié)束后有個法官直接住進(jìn)了市醫(yī)院腎病科。”

他曾是一名軍人：性格剛烈、做事低調(diào)

現(xiàn)任開封中院刑二庭副庭長的呂建軍在2004年出任刑庭的審判員。在他印象里，自己和劉庭長一起審理過歷時最長的案件為2007年2月份的一個涉黑案件。

“那個案件是上級掛牌督辦的，要求限期結(jié)案。”呂建軍說，整個案件牽涉到17名被告，29名辯護(hù)人和40余名法警，卷宗加起來有1米7高。

“我們早上8點開庭，持續(xù)到中午休庭吃飯，下午2點繼續(xù)開庭，庭審的時候天已經(jīng)黑了。”呂建軍說，當(dāng)時自己坐在審判席上，庭審結(jié)束后一句話也不想說，感覺整個人像虛脫了一樣。

呂建軍認(rèn)為盡管法律上并沒有禁止休庭，但從刑庭傳下來的作風(fēng)要求他們不僅不能休庭，還要保持端正的坐姿。

據(jù)呂建軍介紹，劉庭長是名退伍軍人，性格剛烈，做事低調(diào)。“我們知道他穿尿不濕審理案件，還是他一次偶然說笑時提及的。”

“老庭長在位時就很低調(diào)，但對自己要求卻很嚴(yán)格，每天上班來得最早，走得最晚，而且對案件把關(guān)很嚴(yán)。”在呂建軍的印象里，劉法官的身體一直不好，很怕冷，而且長期吃藥，幾乎天天都吃“去痛片”，但卻始終堅持在工作一線。

在同事的印象中，劉庭長的身體一直不是太好，夏天天氣炎熱大家都穿的很薄的時候，劉庭長有時候甚至還穿著秋褲。劉庭長退休后，由于老伴偏癱臥床，買菜做飯等基本生活家務(wù)都由他獨自承擔(dān)。

同時記者了解到，在不少從事刑事審判的法官由于工作經(jīng)常出現(xiàn)腰肌勞損、腰椎間盤突出、頸椎病變的情況。

對話：都多少年前的事了，現(xiàn)在還說它干啥？

當(dāng)日下午，大河網(wǎng)記者在開封中院聯(lián)系到一位劉庭長曾經(jīng)的同事，現(xiàn)在她和劉是鄰居。在她的帶領(lǐng)下，記者找到了劉庭長的家。

在樓下，這位同事特意給劉庭長打了個電話，確認(rèn)劉在家?？缮蠘呛?，無論怎么敲門，屋里就是沒人理會。

10分鐘過去了，這位同事在門外“表明身份”后，門終于開了。

今年62歲的劉庭長中等身材，有1米7高，皮膚偏黑，穿著潔白的背心顯得很利索。

當(dāng)記者提起劉庭長當(dāng)年穿尿不濕審案的情景時，劉庭長說“都多少年前的事了，現(xiàn)在還說它干啥?我現(xiàn)在都退休了，別再讓這些事打擾我的生活了。”再三表明誠意，劉庭長對此還是不愿多說。

數(shù)據(jù)：2010年全省法院下發(fā)了調(diào)查干警身體狀況的通知。經(jīng)統(tǒng)計，全省法院目前心理、身體處于亞健康狀況干警人數(shù)為12000余人，占全省法院干警總?cè)藬?shù)的56.7%。法院干警亞健康狀態(tài)的主要表現(xiàn)形式為：視力衰弱、腰肌勞損、腰椎間盤突出、頸椎病變、神經(jīng)衰弱等慢性病。另外還有神經(jīng)衰弱、心率不齊、心臟早搏、胃炎等。

網(wǎng)友正言

網(wǎng)友@姜汝祥說，一直覺得自己很敬業(yè)，比較一下，覺得還差得遠(yuǎn)呢。讓我們向某些穿著尿不濕判案的法官致敬!

網(wǎng)友@北郵劉寧說，大夫做手術(shù)不能中斷，用尿不濕很正常，不知道法官的工作是不是也一樣呢?

網(wǎng)友@指馬圍鹿呼吁，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，才能看出真相來!尿不濕法官，值得尊敬!

但也有人持反對意見

自稱是律師的網(wǎng)民@袁裕來律師 說：【法官戴著“尿不濕”審案，何以成了新聞?】如果因為身體原因，不戴"尿不濕"無法連續(xù)審案，戴"尿不濕"就是必須的，既不值得非議，也不值得推崇。身體上的疾病以及戴著"尿不濕"審案屬于個人隱私，涉及法官個人的尊嚴(yán)。法院院長利用這一點大做文章，實在是虛偽透頂同時嚴(yán)重踐踏了法官的人格尊嚴(yán)。

又一位自稱是律師的網(wǎng)民@劉金山律師 說：非人道的敬業(yè)行為不宜提倡

對上一位網(wǎng)民的評論網(wǎng)民@袁裕來律師 又說：忙著枉法裁判。

網(wǎng)民@_-冰翼-_ 評論總結(jié)道：為宣傳法官敬業(yè)，稱忙到?jīng)]空去廁所，穿著“尿不濕”審案。官員們這種表演‘令人惡心’!搞政治，您們表演，我們?nèi)塘?可是您們表演到令人匪夷所思，歇斯底里的程度，就是在侮辱我們的智商了!

鄭州市政協(xié)委員程元國認(rèn)為，網(wǎng)友有各種各樣的聲音也沒啥錯，但是，他希望大家應(yīng)多正面看待這個事，換做是你的話，“您愿意戴尿不濕嗎?”

關(guān)鍵詞： 穿尿不濕 審案